拉美陷阱由来
这种社会经济结构的失衡给政府的社会保障体系带来了巨大的压力，进而引发了外债和财政赤字的攀升，通货膨胀问题严重，金融系统的脆弱性暴露，甚至可能引发社会动荡。这一系列问题的叠加，形成了所谓的“拉美陷阱”，警示着这些国家需要更审慎地应对和转型，以实现可持续发展。
上述情况给政府的社会保障体系带来了巨大压力，最终导致外债高企和财政赤字难以控制，通货膨胀严重，金融体系潜伏着危机，甚至引发了社会动荡。这样的困境被称作“拉美陷阱”。
这给政府的社会保障带来沉重压力，最终导致外债和财政赤字居高不下，通货膨胀严重，金融潜伏危机，甚至发生动荡，这种状况被称为“拉美陷阱”。
【内容提要】“中等收入陷阱”是世界银行提出的概念，其含义是：一个国家在跻身于中等收入国家行列后会陷入这样一种进退两难的境地：一方面，随着劳动力成本的上升，它的出口产品的国际竞争力会受到影响；另一方面，它的产业结构不是以科技创新为基础。其结果是，这样的国家既不能与其他发展中国家竞争，也无法与发达国家竞争。
这些都是无稽之谈，叙利亚战场就是一个陷阱，中国和美国，谁先掉进去，就会变成谁的帝国坟场。目前来看，中国是不太可能早早卷入其中的，土耳其和伊朗这两个中东双雄都会站在中国这边，再加上俄罗斯，在中东撑个两三年，一点问题也没有。
我们又一次看到一位新经理落入这样一个陷阱：过度依赖正式职权。将其视为自己影响力的源泉。事实上，他需要在信任的基础上，在整个团队和企业内建立一张强大的互相依存的关系网，以此逐步确立自己的影响力。
拉美陷阱表现
1、经济增长方式的困境： 陷入拉美陷阱的国家通常以资源和劳动力密集型产业为主导，但这种增长方式随着经济发展逐渐失去潜力。 转向创新和知识密集型产业需要大量投资、教育和技术积累，而这些是中等收入国家所缺乏的。
2、社会环境方面，拉美大城市常发生暴力事件和骚乱，治安状况堪忧，犯罪行为频繁，这些都是拉美陷阱下城市社会问题的体现。
3、典型的表现就是拉美国家城市化的畸形发展，不仅没有给城市的健康发展注入活力，也没有给农村和农业经济的发展创造新的生机，而且制约着经济的发展和社会的进步，被世界称为“拉美陷阱”。主要表现为以下几个方面 第一，农村人口在短时间内快速流入城市。拉美国家的移民中农村向城市的移民占绝大多数。
到底存不存在拉美陷阱
1、“拉美陷阱”，“拉美病”，是“依附论”研究出来的，后来又有个“中等收入陷阱”的词语，都是一个意思的多种提法。有工业化而无技术进步、教育落后、科技创新力弱、农村衰败、贫富差距大、城乡差距大、地区差距大、有城市化没有市民化、腐败严重、环境破坏，等等，这些不好的现象堆积在一起就是“拉美陷阱”或“拉美病”。
2、拉美陷阱和拉美病这两个术语，以及后来出现的中等收入陷阱，都是用来描述类似的现象。 这些现象包括工业化但没有技术进步、教育水平不高、科技创新能力不足、农村地区的衰落、贫富差距和城乡差距的扩大、地区发展的不平衡、城市化但没有相应的市民化、腐败问题的严重性以及环境破坏等问题。
3、很明显，中国并没有处于“拉美陷阱”。简单的例子，中国现在努力施行的户籍制度、国家补贴农业和出台政策使农民增收，就是广义的工业反哺农业行为，就是因为意识到问题的严重性。 okwangan 所说的“当一个国GDP处于人均1000-3000美元之间时成为“发展风险期”，是社会结构深刻变动、矛盾最易激化的时期。
拉美陷阱总结
由于缺乏以现代交通、通讯、金融、信息等为核心的现代生产服务业，拉美第三产业无力在结构和质量上持续发展以支撑城市化；而城市经济的缓慢发展，也影响人们生活水平的提高、生活服务的需求，从而抑制了第三产业结构的升级和规模的扩张。
拉美国家在现代化建设过程中遭遇的“拉美陷阱”提供了一系列深刻的教训。首要的教训是，发展必须遵循科学观，以人为本，确保经济、社会的全面、协调和可持续发展。这包括通过教育塑造正确的价值观，重视国民教育，革新经济增长和社会发展理念、道路、模式与战略，以构建和谐社会，从而避免陷入此类陷阱。
如何避免拉美陷阱
为了避免陷入拉美陷阱，我们应当通过财政政策缩小公立学校和精英私立学校之间的差距，这两者之间的差距主要在教育资源和办学质量上。 对于公立学校，应当允许它们在遵循国家标准的基础上提供收费的个性化服务。这样即便出现“乱收费”的问题，也优于造成“教育隔离”，从而维护社会团结和融合的基础。
避免拉美陷阱：要用财政手段来管控公立学校和精英型民办学校的两点差距，一是投入差距，二是办学质量差距；要改变目前的教育评价标准。
避免大城市中心化城市化道路。过度城市化源于错误的城市化策略，集中在大城市扩张，这导致城乡差距扩大和人口迁移的恶性循环，政府应调整城市化导向，分散发展。政府应积极引导和调控人口流动。
